PODER JUDICIAL CONTINÚA GESTIONES PARA PAGO DE BONO POR CUMPLIMIENTO DE METAS

Se beneficiará a más de 14 mil trabajadores de regímenes laborales 276 y 728.

El Poder Judicial remitió ayer martes por escrito al presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, Alejandro Rebaza Martell, información complementaria respecto al Proyecto de Ley Nº 3390 – PJ que otorga una bonificación por cumplimiento de metas, ascendente a una remuneración, al personal judicial y administrativo, tal como fue solicitada en la sesión de la Comisión.

Esto ocurrió luego que en horas de la mañana, el Juez Supremo Titular César San Martín Castro y funcionarios de la gerencia general, acudieran ante dicho grupo de trabajo para realizar la sustentación técnica de la iniciativa legislativa que fue aprobada por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.

En el documento se informa de las innumerables gestiones realizadas por el Poder Judicial, desde el mes de enero de este año, para cumplir con lo estipulado en la cuadragésima sexta disposición final de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2009, que autoriza el otorgamiento del referido bono por cumplimiento de metas.

Se reitera, asimismo, lo expresado en el seno de la Comisión, en el sentido que el costo estimado de la bonificación asciende a 22 millones 467 mil 666 nuevos soles y comprende a un total de 14,040 trabajadores, de los regímenes laborales de los Decretos Legislativos 276 y 728. Se atenderá con cargo al presupuesto autorizado al Poder Judicial para el presente ejercicio fiscal, sin demandar recursos financieros adicionales del Tesoro Público.

Financiamiento

El pago del beneficio económico será financiado, como se sustentó en la Sesión,  con los ahorros generados en Recursos Ordinarios por la mayor recaudación observada por un total de S/. 17 millones y los 5 millones 65 mil 210 nuevos soles restantes, se obtendrán como consecuencia de la menor ejecución del gasto en la contratación del personal auxiliar jurisdiccional y administrativo para el Nuevo Código Procesal Penal en seis Distritos Judiciales.

Se aclara, sin embargo, que la propuesta de financiamiento no implica que se deje de gastar en la atención de necesidades programadas para el presente ejercicio y por lo tanto se ajusta a la normatividad presupuestaria vigente.

En el pago de la bonificación por cumplimiento de metas no se incluye al personal contratado bajo la modalidad CAS, ya que no perciben remuneración como lo establece la 46º disposición final de la Ley Nº 29289.

Lima, 4 de noviembre de 2009
DIRECCIÓN DE IMAGEN Y PRENSA DEL PODER JUDICIAL

PRONUNCIAMIENTO Nº 04

Compañeros trabajadores nos dirigimos a ustedes para reiterarles nuestro saludo combativo y para expresarles lo siguiente:

1.- Que, el día de ayer conforme ha sido de conocimiento de todos nuestros afiliados, se llevó a cabo la Asamblea General Extraordinaria de Delegados de nuestro Glorioso Sindicato, para tratar los avances en las gestiones respecto al bono por cumplimiento de metas y tomar una posición frente al paro de 48 horas convocado por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial.

2.- Respecto al bono por cumplimiento de metas, debemos informar que el día de ayer en horas de la tarde esta dirigencia representada por nuestro Secretario General Jorge Cotrina Portal y nuestro Secretario de Defensa Jorge Guardamino Chero, se entrevistaron con el Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Congresista Alejandro Rebaza Martel y con el ex Presidente de dicha comisión Dr. Humberto Falla la Madrid gracias a la gestión del Doctor César Vega Vega, quien también participó de la referida reunión; los cuales después de atender la posición de nuestros dirigentes aceptaron y reconocieron la justeza de nuestro pedido y se comprometieron en brindar su respaldo total para la aprobación de nuestro Proyecto de Ley Nº 3390-2009, y que ello se vea plasmado incluso en la próxima semana.

3.- Asimismo, conforme se da cuenta en la portal web del diario El Comercio, el día de ayer después de realizada la gestión por esta dirigencia y a pedido de la misma, se constituyó a las instalaciones del Congreso de la República el doctor Javier Villa Stein - Presidente del Poder Judicial con la finalidad de entrevistarse con el Presidente del Legislativo Congresista Luis Alva Castro y con el Presidente de la Comisión de Presupuesto Congresista Alejandro Rebaza Martel, quienes a decir del propio Presidente del Poder Judicial han ratificado su apoyo al Proyecto de Ley, comprometiéndose que a la brevedad posible se hará efectiva la aprobación de la ley y por consiguiente se le otorgue a todos los trabajadores judiciales el bono por cumplimiento de metas dispuesto en la Cuadragésima Sexta Disposición Final de la Ley de Presupuesto del 2009.

4.- En cuanto al paro de 48 horas convocado por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial para los días 3 y 4 de noviembre del presente año, debemos indicar que esta Junta Directiva, antes de expresar posiciones particulares o personalistas, se ha ceñido a lo estipulado en nuestro propio estatuto, a fin de fijar una posición orgánica, es en virtud de ello que se convocó a nuestros delegados a una Asamblea General Extraordinaria para establecer los acuerdos concensuados que corresponda.

5.- En tal sentido, esta Asamblea General en forma orgánica ha decidido NO ACATAR LA PARALIZACIÓN CONVOCADA por la Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial, por los siguientes fundamentos:

a)    Esta Junta directiva de manera responsable y acatando el mandato de sus bases a través de sus delegados, ante el desinterés mostrado por nuestras autoridades para la aprobación del Proyecto de Ley para el pago del bono por cumplimiento de metas, convocó a una Jornada de Lucha para el día 13 de octubre del presente año, el cual se realizó de manera contundente y total en la Base de Lima y en otras bases que se sumaron a dicha Jornada, con la participación activa y decidida de nuestros afiliados y no afiliados, e incluso afiliados en otras organizaciones gremiales.

b)    Sin embargo, la Federación Nacional - FNTPJ lejos de apoyar esta medida de lucha y convocar a las bases a nivel nacional, (porque tenía el tiempo suficiente para hacerlo) se desentendió del pedido de sus agremiados y antes bien intentaron “sin éxito” boicotear la Jornada de Lucha reclamada por nuestra dirigencia y por los trabajadores de Base; y mas bien decidieron convocar a una paralización de 48 horas, con la concurrencia de sólo 16 Bases.

c)    Dicha Federación en su afán de crear confusión en los trabajadores y en su intento de desacreditar y socavar la verdadera organización pretende tildar a nuestro Sindicato de paralelista e inorgánico, valiéndose de ciertos “dirigentes” que vienen haciéndoles el juego permanentemente, cuando bien saben los trabajadores que han sido ellos quienes la han fomentado y propiciado; pero, para su desazón nuestro Glorioso Sindicato, sabrá siempre posicionarse a la vanguardia de la lucha por la defensa de los trabajadores, practicando un sindicalismo responsable, honesto y combativo.

d)    Del mismo modo no podemos olvidar, la actitud de quienes teniendo en sus manos la oportunidad de revitalizar nuestra organización sindical nacional, se apartaron de los verdaderos postulados del sindicalismo, ante la buena fe de muchos trabajadores de la Base de Lima, como sucedió en el año 2007, llevándonos a una Huelga Indefinida que ellos mismos desembarcaron a los pocos días de realizado y sin conseguir NADA, y que luego pretendieron falsamente atribuir a nuestro Glorioso Sindicato la “irresponsable” continuación de nuestra Huelga hasta el 06 de enero de 2008, cuando todos sabemos, que el mismo 5 de diciembre cuando algunos dirigentes nacionales y el Ex secretario General de nuestra Organización fueron rechazados duramente por los propios trabajadores que se encontraban congregados en la explanada del Edificio Alzamora Valdez, desconociendo el acta firmada por aquellos que actuaron a espaldas de los trabajadores; y más aún fueron esos propios trabajadores indignados por un acto de traición a sus justos reclamos quienes decidieron unánimemente continuar en la lucha que se ve ahora plasmada en la Cuadragésima Sexta Disposición Final de la Ley de Presupuesto del 2009, en donde se consigna como referencia, la Ley Nº  29155, la cual fue promulgada el 14 de diciembre del 2007, es decir, en la continuación de la Huelga que la Federación desembarcó sin conseguir NADA.

e)    Quienes conocen el accionar de esta dirigencia, saben bien que respondemos única y exclusivamente a los intereses de los trabajadores, y RECHAZAMOS las actitudes de cualquier “dirigente” que pretenda o que utilice la organización sindical para fines partidarios, pro patronales o personales, toda vez que la organización sindical no existe para beneficiarse de ella.

f)      La unidad, como ya lo dijimos, se construye en base a la coincidencia de principios, el respeto a los valores que deben inspirar y mover al verdadero sindicalismo, a la lealtad entre hermanos de la misma clase trabajadora; la unidad no puede ser una cuestión coyuntural, que puede darse solamente con la intención de una parte por beneficiarse de la otra: decimos esto, porque resulta evidente que la Federación Nacional ha decidido implementar un paro de 48 horas, a raíz de la contundencia de nuestra Jornada de Lucha realizada el 13 de octubre, pero en un escenario distinto que lo advertimos ahora, la coyuntura se dio y sus efectos se están plasmando con las gestiones que esta dirigencia viene realizando día a día, es por eso, que salir ahora, no viene a ser más que un aprovechamiento de la situación; si nuestros hermanos trabajadores no hubieran entendido el mensaje de lo imprescindible que se hacia luchar y la Jornada de Lucha no hubiera sido contundente, seguramente estos dirigentes nacionales no hubieran desaprovechado la oportunidad de hacer un cargamontón contra nuestro Glorioso Sindicato, apoyados por otros “sindicatos” o “dirigentes” que mal informan o desinforman a sus afiliados.

g)    Insistimos que nuestra dirigencia si bien mantiene una posición como colegiado, no se aparta ni actúa al margen de la organicidad y del respeto a nuestra máxima instancia que es la Asamblea General de Delegados del Sindicato; ello es lo que nos diferencia, entre otras cosas, de aquellas organizaciones que son manejadas por una persona o grupos de personas, con un fin lo más parecido a una cooperativa o tienda mercantil.

h)    Finalmente, una muestra más de que los “dirigentes” actuales de la Federación Nacional no mantienen la independencia que un dirigente sindical debe tener, es que vienen acudiendo a reuniones con el Titular del Pliego, de la mano con los ex dirigentes Humberto Ñique y Eduardo Rengifo, lo cual demuestra claramente que el manejo de la Federación Nacional continua en la misma línea de acción que tanto perjuicio a causado a la unidad de todos los trabajadores judiciales.  

6.- Esta Dirigencia y la Asamblea de Delegados por mandato de nuestros afiliados, a fin de cautelar que no seamos burlados y garantizar el pago de bono por cumplimiento de metas con la acción directa de masas, HA ACORDADO IMPLEMENTAR LA JORNADA DE LUCHA PARA LOS DIAS 10 y 11 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, CONDICIONADO a que hasta dicha fecha no sea aprobado el Proyecto de Ley en el Congreso de la República, además tomando en cuenta los avances logrados hasta el día de ayer.

7.- INVOCAMOS a nuestro compañeros judiciales a mantener intacto el espíritu de lucha y persistir en el fervor que nos llevó a la contundencia el 13 de octubre, y saberse dignos y capaces de lograr una nueva victoria, victoria que se logrará por el compromiso de cada uno de nosotros y su fe en que podemos construir un verdadero sindicalismo, rechazando y desterrando actitudes de quienes pretenden poner a la organización al servicio de sus intereses partidarios, personales o pro patronales.

8.- Hacemos un llamado a nuestros hermanos judiciales de todo el país a sumarse a nuestra jornada de lucha y a decidir firmemente y sin ambigüedades la reorientación de la verdadera lucha sindical y la consolidación de la verdadera unidad por principios.

¡VIVAN LOS TRABAJADORES JUDICIALES!

¡VIVA EL GLORIOSO SUTRAPOJ-LIMA!

¡VIVA LA JORNADA DE LUCHA DEL 10 Y 11 DE NOVIEMBRE!

¡POR UN VERDADERO SINDICALISMO!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

LA JUNTA DIRECTIVA                  LIMA, 27 DE OCTUBRE DE 2009

Respuesta al Presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein:

1.      Nos causa extrañeza que recién se haya dignado a pronunciarse respecto a este tema que ha creado el malestar e indignación de los trabajadores judiciales en general. Asimismo, resulta preocupante su actitud, en principio porque  desde la aprobación de la Ley de Presupuesto del 2009, ni usted, ni sus asesores, ni los funcionarios de la Gerencia General se percataron de que existía la imposibilidad del pago del bono por cumplimiento de metas, y fue en la reunión que tuvo esta dirigencia con Usted y sus funcionarios que se nos hizo saber de ello, por lo que resultaba imprescindible la aprobación de una Ley modificatoria.

2.      Asimismo, RECHAZAMOS ROTUNDAMENTE LA AMEZANA que usted ha expresado contra todos los trabajadores judiciales e incluso contra nuestras familias, porque así la entendemos, toda vez que pretende cuestionar cualquier medida de lucha a implementarse por decisión de los trabajadores y que lo único que busca es reclamar un derecho ganado, siendo su única preocupación la suspensión de labores y la imagen de la “institución”.

3.      Es sabido por todos que su persona remitió al Congreso de la República el Proyecto de Ley de modificatoria de la Ley de Presupuesto 2009 para viabilizar el pago del bono referido, sin embargo, desde su presentación ni usted ni ningún funcionario de la Gerencia General impulsó su tramitación ni efectuó la gestión política pertinente; lo cual se acredita con el hecho de que tuvo que ser el propio Congreso de la República quien le comunicara al Poder Judicial que no había cumplido con adjuntar al Proyecto de Ley el acta de Sala Plena, toda vez que USTED A TITULO PERSONAL NO TIENE INICIATIVA LEGISLATIVA.

4.      Le preguntamos señor Presidente, recién en el mes de agosto, esto es a los nueve meses aproximadamente de ser aprobada la Ley de Presupuesto 2009, usted, sus asesores y los funcionarios de la Gerencia General advirtieron el impase suscitado?.

5.      Señor Presidente, el Proyecto de Ley estuvo aproximadamente UN MES en la mesa de partes del Congreso, sin ningún tipo de impulso ni gestión por parte del Poder Judicial, habiéndose dedicado esta dirigencia a realizar todas las coordinaciones posibles.

6.      Señor Presidente, qué importancia le da al tema de los trabajadores judiciales?, acaso la misma que le brinda a todo lo que tenga que ver con los referidos a los magistrados?, le decimos esto porque su persona no ha escatimado gestión alguna en el tema de la Ley de la Carrera Judicial. Y en el caso de nosotros ni siquiera se ha interesado en tocar el tema del Proyecto de Ley 3390-2009 en la sesión del día miércoles 23 de setiembre último ante la pregunta que le hiciera el Congresista Oswaldo Luizar, si bien es cierto fue citado para sustentar el Proyecto de Presupuesto del Poder Judicial para el año 2010, nada le impedía manifestar a la Comisión de Presupuesto que se diera prioridad al tema del bono por cumplimiento de metas.

7.      Entonces, de qué paciencia podemos hablar señor Presidente si ya tuvimos suficiente, o la paciencia que usted invoca debe llegar a diciembre para que luego se nos diga que hicieron todo lo posible y que el dinero revirtió al tesoro público?

8.      NO señor Presidente, si hubiera tenido la voluntad y el compromiso con los trabajadores judiciales hace mucho tiempo este problema se hubiera solucionado.

9.      Ni las amenazas y ni la intención de mellar nuestra moral nos amilanan mucho menos nos desmotivan, por el contrario ello nos infunde mayor fervor de lucha por la justeza de nuestras pretensiones.

10.   Por todo ello, el día de hoy la Asamblea de Delegados de nuestro Glorioso Sindicato tomara los acuerdos que correspondan, pues esta Dirigencia de manera orgánica y responsable canalizará la voluntad y clamor de los trabajadores, lejos de personalismos o protagonismos, que es como siempre hemos actuado, y respetando el mandato de los trabajadores de fijar como fecha límite para la aprobación del Proyecto de Ley HASTA EL MES DE SETIEMBRE DEL PRESENTE AÑO.

11.   Reiteramos nuestra invocación a los Delegados de Base a asistir el día de hoy a la Asamblea a llevarse a cabo en nuestro local sindical de la Avenida España Nº 311- Lima.

¡VIVAN LOS TRABAJADORES JUDICIALES!

¡LA LUCHA ES CONSECUENCIA Y NO VACILACIÓN!

¡VIVA EL GLORIOSO SUTRAPOJ!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

La nueva Junta Directiva del SUTRAPOJ-LIMA, con fecha 30 de Julio del presente año, juramentó como tal, reafirmando su compromiso pleno con todos los trabajadores de luchar por su dignidad y por la reinvindicación de sus derechos.

COMUNICADO Nº 11-2009

A todos los compañeros judiciales y al Presidente del Poder Judicial:

1.- En primer lugar expresarles las disculpas del caso por no atender oportunamente las inquietudes de los compañeros trabajadores respecto a los avances del tema del bono por cumplimiento de metas, disculpas en razón de que ha sido y seguirá siendo nuestra política gremial, actuar con responsabilidad y brindar la información veraz que corresponda; es por ello que no consideramos pertinente y responsable brindar información incompleta, confusa o errónea.

2.- Como es de conocimiento de todos los trabajadores a nivel nacional y en especial de Lima, con fecha 6 de agosto el Presidente del Poder Judicial doctor Javier Villa Stein remitió al Congreso de la República el Proyecto de Ley a fin de que se exonere al Poder Judicial de algunas medidas en materia de modificaciones presupuestales contenidas en la Ley Nº 29289 Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2009 a fin de efectivizar el pago del bono por cumplimiento de metas.

3.- Desde el día siguiente de asumir el cargo, nos hemos avocado, sin descuidar los diversos temas que para muchos trabajadores no resultan de interés, a realizar las gestiones pertinentes para conocer el procedimiento que viabilice a la brevedad posible la dación de la ley pertinente, para lo cual la dirigencia de nuestro Sindicato ha efectuado diversas coordinaciones con congresistas de las diferentes bancadas, es así que se ha podido realizar coordinaciones con el Presidente de la Comisión de Presupuesto Alejandro Rebaza, los congresistas Oswaldo Luizar, José Saldaña Tovar,  Cecilia Chacón y María Luisa Cuculiza, quienes han expresado su respaldo a dicho proyecto de ley y por consiguiente a su aprobación en la comisión de presupuesto de ser de caso, o en pleno y su posterior promulgación de la norma pertinente.

4.- A la iniciativa legislativa de nuestra institución se le ha asignado el número 3390-09- PJ, la misma que hasta el día de hoy MIERCOLES 2 DE SETIEMBRE SE ENCUENTRA EN LA OFICINA DE TRAMITE DOCUMENTARIO DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA, es decir, CASI TREINTA DIAS sin que haya sido impulsado por nuestra propia institución, por lo que NO HA SIDO DERIVADO A NINGUNA COMISION PARLAMENTARIA, habiéndonos informado que el Poder Judicial omitió adjuntar al referido proyecto de ley el acuerdo de la Sala Plena.

5.- Ante la desidia del Poder Judicial, quien pareciera no darle la prioridad o importancia que merece el tema, el día de ayer el Congreso de la República ha solicitado al Poder Judicial por insistencia de esta Representación Sindical que remita el acuerdo de la Sala Plena, para lo cual han coordinado vía telefónica con la Presidencia del Poder Judicial  para la subsanación correspondiente, quien no ha remitido hasta la fecha el Acta de Sala Plena solicitada.

6.- Nos ha causado extrañeza y preocupación las informaciones colgadas en la página Web del Poder Judicial respecto de las reuniones del doctor Javier Villa Stein tanto con el Presidente del Congreso Luis Alva Castro y con el Ministro de Economía Luis Carranza Ugarte, donde se aprecia que NO HA SIDO TOCADO EL TEMA DEL PROYECTO DE LEY DEL BONO POR CUMPLIMIENTO DE METAS, siendo que el tema va generando cada día mayor malestar en la población judicial; ante ello preguntamos: ¿Es sólo de importancia para la INSTITUCION el tema de la Ley de Carrera Judicial o el Presupuesto del Poder Judicial para el año Fiscal 2010?, es dicha actitud la que hace que sigamos pensando que no se considera al trabajador judicial como parte de la institución o se nos considera como trabajadores de segunda clase.

7.- Señor Presidente del Poder Judicial, no queremos pensar que el Proyecto de Ley fue solo un gesto de buena voluntad de su parte, un calmante para los trabajadores, para adormecerlos y esperar diciembre y se diga no fue su culpa o de los funcionarios de la Gerencia General que el dinero revirtió al tesoro público. Asimismo, preguntamos, sus funcionarios se dieron cuenta recién en el mes de agosto del obstáculo legal para el pago del bono por cumplimiento de metas?

8.- En tal sentido resultan justificadas estas aseveraciones, por cuanto pensamos que el señor Presidente del Poder Judicial no sólo se limitaría a remitir el Proyecto de Ley sino también interponer sus buenos oficios para que fuera agendado y aprobado en el plazo más inmediato, en todo caso queremos creer que esta supuesta negligencia y desgano en darle solución a este tema pasa por una deficiente asesoría al titular del pliego.

9.- Señor Presidente, ha sido el acuerdo de la Asamblea General de Trabajadores de nuestro Glorioso Sindicato y que agrupa a miles de trabajadores esperar tan sólo el mes de setiembre para ver solucionado el tema del bono por cumplimiento de metas en el Congreso de la República, el cual pasa por la aprobación del Proyecto de Ley remitido por su persona, por lo que le SOLICITAMOS impulsar de manera inmediata la tramitación y aprobación de la ley respectiva, máxime si usted y sus funcionarios han expresado que el referido proyecto de ley cuenta con el debido sustento técnico legal y económico, por lo que tan solo necesitamos su accionar político como Titular del Poder Judicial.

10.- Aprovechamos la oportunidad para ratificarle a todos nuestros compañeros trabajadores nuestro compromiso de trabajo y de lucha por lograr que se haga realidad este beneficio, siendo que somos al igual que muchos, los más interesados, toda vez que en nuestra condición de trabajadores de base persistimos en la continuación de la Huelga indefinida del 2007, logrando que el 14 de diciembre del 2007 se expidiera la Ley Nº 29155 y que sirve de referencia en la Cuadragésima Sexta Disposición final de la Ley de Presupuesto que dispone se nos otorgue un bono por cumplimiento de metas, asimismo los EXHORTAMOS a mantenerse vigilantes para que este beneficio ganado no nos sea esquivo y para que de ser el caso tomemos la acciones pertinentes con la unidad, consecuencia y responsabilidad del caso. 

¡¡¡VIVAN LOS TRABAJADORES JUDICIALES!!!

¡¡¡VIVA EL SUTRAPOJ!!!

¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!